В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
котик2107
котик2107
19.04.2020 18:41 •  Право

Дайте юридический анализ ситуации. во время перерыва, в одном из учебных заведений города в., онисько в шутку несколько раз сильно сжал руку николаю, что к перелому двух хрящей конечности. николай считает, что онисько должен нести уголовную ответственность за побои. онисько считает, что не должен нести любую ответственность, поскольку в его действиях нет вины.

Ответ:
artem443090
artem443090
20.08.2020 23:37
Прикaз Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации (Минздравсоцразвития России) от 24 апреля 2008 г. N 194н г. Москва "Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека".

По данному нпа вред средней тяжести.
Вред причинен по неосторожности.
Значит умысла нет. Неумышленного причинения ствз в ук нет. Деяние не преступно.
И под 112 мы его не закроем.
Вред будет возмещаться в рамках частного судебного иска.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?