4. Класифікуйте поданий документ, зробіть його аналіз.
До Московського районного суду м. Києва позивач: Лихо Григорій Михайлович, який мешкає за адресою ...
Відповідач: магазин №27 “Славутич”, юридична адреса ...
П о з о в н а з а я в а
15 листопада 2007р. У магазині № 27 “Славутич”, що знаходиться за адресою ... , я купив радіоприймач “VEF – 350”, за який сплатив триста дев’яносто гривень. Підприємство-виготовлювач гарантує якість даної речі протягом 12 місяців з дня її придбання.
Через тиждень з дня придбання радіоприймача мною було виявлено, що він не працює від мережі постійного струму. Усунути виявлені недоліки у гарантійній майстерні неможливо у зв’язку з відсутністю необхідних радіодеталей.
Оскільки дефекти придбаної речі виявлені в період гарантійного строку, я звернувся до магазину, де придбав його, з проханням замінити радіоприймач на аналогічний належної якості. Магазин відмовив в обміні речі належної якості, не пояснюючи причин цього.
Відповідно до ст. 233, 234, 236 ЦК України
П р о ш у:
Зобов’язати магазин № 27 “Славутич” замінити радіоприймач “VEF – 350” № 136142 неналежної якості на аналогічний належної якості.
Д о д а т о к
1. Паспорт (гарантійний талон) до радіоприймача.
2. Касовий чек магазину про сплату вартості радіоприймача.
3. Довідка майстерні з гарантійного ремонту про виявлені недоліки радіоприймача.
4. Копія позовної заяви.
5. Марка державного мита.
29 листопада 2007р. Підпис (Лихо Г.М.)
Ти лошара
Объяснение: