В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
mikhailkoltsov
mikhailkoltsov
31.07.2021 03:33 •  Русский язык

1. назовите тип речи, к которому принадлежит данный текст. докажите свою мысль. пьер торжественно посмотрел сверх очков на слушателей. – я потому так говорю, – продолжал он с отчаянностью, – что бурбоны бежали от революции, предоставив народ анархии; а один наполеон умел понять революцию, победить ее, и потому для общего блага он не мог остановиться перед жизнью одного человека. – не хотите ли перейти к тому столу? – сказала анна павловна. но пьер, не отвечая, продолжал свою речь. – нет, – говорил он, все более и более одушевляясь, – наполеон велик, потому что он стал выше революции, подавил ее злоупотребления, удержав все хорошее – и равенство граждан, и свободу слова и печати, – и только потому приобрел власть. – да, ежели бы он, взяв власть, не пользуясь ею для убийства, отдал бы ее законному королю, – сказал виконт, – тогда бы я назвал его великим человеком. – он бы не мог этого сделать. народ отдал ему власть только затем, чтоб он избавил его от бурбонов, и потому, что народ видел в нем великого человека. революция была великое дело, – продолжал мсье пьер, выказывая этим отчаянным и вызывающим вводным предложением свою великую молодость и желание все поскорее высказать. – революция и цареубийство великое после этого… да не хотите ли перейти к тому столу? – повторила анна павловна. – contratsocial,[75] – с кроткой улыбкой сказал виконт. – я не говорю про цареубийство. я говорю про идеи. – да, идеи грабежа, убийства и цареубийства, – опять перебил иронический голос. – это были крайности, разумеется, но не в них все значение, а значение в правах человека, в эманципации от предрассудков, в равенстве граждан; и все эти идеи наполеон удержал во всей их силе. – свобода и равенство, – презрительно сказал виконт, как будто решившийся, наконец, серьезно доказать этому юноше всю глупость его речей, – всё громкие слова, которые уже давно компрометировались. кто же не любит свободы и равенства? еще наш проповедовал свободу и равенство. разве после революции люди стали счастливее? напротив. мы хотели свободы, а бонапарте уничтожил ее. (л.н. толстой).

Ответ:
Даниил555777
Даниил555777
08.10.2020 00:49
Думаю, что рассуждение 
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?