В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
MichiChi
MichiChi
15.12.2022 04:15 •  Русский язык

Вкаком фрагменте текста содержится информация, необходимая для обоснования ответа на вопрос: «почему рассказчик не согласен с мнением георгия акимовича о том, что нашу страну «может только чудо»? »? 1) (1) от города, по-видимому, ничего уже не осталось. (2) немцы бомбят его с утра до вечера, над ним непроходящее облако дыма и пыли. 2) (6) как-то ночью две наши дивизии. (7) шли долго, беспрерывно, всю ночь напролёт, батальон за батальоном. 3) (11) всегда так воюют. 4) (25) ты уж не говори… (26) лучше нашей нигде не сыщешь.

Ответ:
радмир140
радмир140
01.09.2020 07:02
В этом фраг­мен­те тек­ста со­дер­жит­ся ин­фор­ма­ция, не­об­хо­ди­мая для обос­но­ва­ния от­ве­та на во­прос: «По­че­му рас­сказ­чик не со­гла­сен с мне­ни­ем Ге­ор­гия Аки­мо­ви­ча о том, что нашу стра­ну «может спа­сти толь­ко чудо»?»:

4) (25) Ты уж не го­во­ри… (26) Лучше нашей (земли) нигде не сы­щешь.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?