Щукажите, чем ещё, кроме вводного слова, осложнено предложение. 1— 1) к моему удивлению, взглянув на реку, я увидел в утренней мгле лодочку тюлина уже на середине. ответ: 2) лучше и, по-моему, целебней нет этого солнечно-морозного воздуха. ответ: 3) может быть, даша, на юг приедешь и ты? ответ: 4) дождь, лупивший изо всей силы по стене, казалось, участвовал в наших разговорах. ответ: gal в каком предложении допущена пунктуационная ошибка? 1) может быть, нину разбудил какой-нибудь шорох. 2) видно, ивану петровичу необходимо было поговорить со мной. — 3) только в ясной, точной планировке может быть чёткая организация труда. 4) комнату должно быть только освободили от мебели и не успели обставить.
1) К моему удивлению, |взглянув на реку|, я увидел в утренней мгле лодочку Тюлина уже на середине.
ответ: обособленным обстоятельством, выраженным деепричастным оборотом.
2) Лучше и, по-моему, целебней нет этого солнечно-морозного воздуха.
ответ: однородными именными частями сказуемого.
3) Может быть, /Даша/, на юг приедешь и ты?
ответ: обращением.
4) Дождь, |лупивший изо всей силы по стене|, казалось, участвовал
в наших разговорах.
ответ: обособленным определением, выраженным причастным оборотом.
В этом предложении допущена пунктуационная ошибка:
4) Комнату(,) должно быть(,) только освободили от мебели и не успели обставить.
Нужны запятые, выделяющие вводное сочетание.