В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
fast0l0n
fast0l0n
16.02.2021 06:49 •  Русский язык

Вкаком случае не нарушен порядок слов в причастном обороте? 1) исправленные ошибки учеником 2) факты в книге 3) запряженная тройкой лошадей повозка 4) прочитанная лекция для семиклассников 8. в каком предложении границы причастного оборота определены неправильно? (знаки препинания не расставлены) 1) желтеющие от засухи посевы не обещали хорошего урожая. 2) холодом тянуло от глыбы камня зимой санным путем. 3) разъезженная трактором дорога сворачивала влево. 4) 4) стремительно несутся к горам растрепанные сильным ветром облака 9. какое утверждение является неверным? 1) в предложении краткие страдательные причастия являются сказуемыми. 2) краткую форму имеют только страдательные причастия времени, чаще всего они образуются от глаголов несовершенного вида. 3) правописание суффиксов причастии времени не определяется спряжением глаголов, от которых они образованы. 4) выбор гласной в суффиксе действительного причастия настоящего времени зависит от спряжения глагола, от которого образовано это причастие. в каком предложении нет ошибки в употреблении причастия? 1) мы стояли у волнуемого озера. 2) ветер, колеблющийся тростник, становился сильнее. 3) по извивающейся между скал тропинке поднимаемся на смотровую площадку. 4) туристы, увидящие красоты валдая, надолго запомнят их

Ответ:
007ek
007ek
05.10.2020 00:37
4 туристы мне кажется вроде
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?