В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Lambik290
Lambik290
03.03.2020 13:46 •  Русский язык

Иещё там бы не было свеклы и капусты! -верно ли что однородные члены в этом предложении выполняют синтаксическую функцию подлежащего.

Ответ:
savelevad120
savelevad120
03.10.2020 20:35
Нет, не верно. От сказуемого (не было) можно задать вопросы "чего?" к однородным членам. Поскольку "чего?" - вопрос косвенного падежа, делаем вывод о том, что свекла и капуста в данном предложении являются дополнениями, а не подлежащими.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?