В век информации мы привыкаем «добывать» новости самостоятельно — из многоголосого Интернета или серьёзных печатных изданий. Но профессия телеведущего не утратила свою актуальность. Люди признают, что сухие факты остаются безжизненными — а главное, безадресными! — пока их не озвучит другой человек. Потребность ли это в миловидной сплетнице с молодёжного канала или в интеллигентном мужчине, сообщающем новости мировых бирж — телевидение остаётся одушевлённым, а значит, телеведущие зрителям необходимы. Регулярное телевещание началось в мире с конца 30-х годов 20 века. Телеведущие были настоящими кумирами для обладателей первых телевизоров: каждый из них, — и передающий прогнозы погоды, и вещающий о внешней политике, — был индивидуальностью. Они становились кем-то вроде членов семьи. Вспомнить хотя бы известнейшего в 60-х Уолтера Кронкайта — этого ведущего называли «человеком, которому доверяют все».…))
Есть много успешных телеведущих. Мне стало интересно, как это и по каким критериям это расценивается. Я провела анализ для себя и сделала следующий вывод: Хороший и успешный телеведущий тот, кто умеет заинтересовать публику. Но тут возникает другой вопрос. Как это сделать? Опять возвратимся к логическому мышлению и смело скажем, что есть несколько пунктов, которым должны соответствовать успешные телеведущие. Во-первых, телеведущий должен знать и разбираться в своей теме очень хорошо! Он должен знать текст! Но вот заучивать не стоит, лучше пересказывать, ведь так зрителю видно, что у ведущего богатый лексикон. Согласитесь, приятнее слушать свободный текст, чем заученный. Во-вторых у диктора должна быть хорошо поставлена речь. Он не должен запинаться, невыговаривать звуки или вообще забывать слова и заменять их всякими "Эм...", "Мм...", тем самым отвлекая зрителя и себя от темы и пытаясь вспомнить или подобрать нужное слово. В-третьих телеведущий должен уметь преподносить информацию. Возможно с каплей юмора, с интригой, с некой загадочностью. А почему и нет? Главное не переборщить, всего надо в меру. Есть конечно ещё некоторые пункты, но я назвала основные, т.к. думаю, что остальные на вкус и цвет.
Регулярное телевещание началось в мире с конца 30-х годов 20 века. Телеведущие были настоящими кумирами для обладателей первых телевизоров: каждый из них, — и передающий прогнозы погоды, и вещающий о внешней политике, — был индивидуальностью. Они становились кем-то вроде членов семьи. Вспомнить хотя бы известнейшего в 60-х Уолтера Кронкайта — этого ведущего называли «человеком, которому доверяют все».…))
Хороший и успешный телеведущий тот, кто умеет заинтересовать публику. Но тут возникает другой вопрос. Как это сделать? Опять возвратимся к логическому мышлению и смело скажем, что есть несколько пунктов, которым должны соответствовать успешные телеведущие.
Во-первых, телеведущий должен знать и разбираться в своей теме очень хорошо! Он должен знать текст! Но вот заучивать не стоит, лучше пересказывать, ведь так зрителю видно, что у ведущего богатый лексикон. Согласитесь, приятнее слушать свободный текст, чем заученный.
Во-вторых у диктора должна быть хорошо поставлена речь. Он не должен запинаться, невыговаривать звуки или вообще забывать слова и заменять их всякими "Эм...", "Мм...", тем самым отвлекая зрителя и себя от темы и пытаясь вспомнить или подобрать нужное слово.
В-третьих телеведущий должен уметь преподносить информацию. Возможно с каплей юмора, с интригой, с некой загадочностью. А почему и нет? Главное не переборщить, всего надо в меру.
Есть конечно ещё некоторые пункты, но я назвала основные, т.к. думаю, что остальные на вкус и цвет.