В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Ksysoeva20
Ksysoeva20
12.02.2023 06:48 •  Русский язык

Синтаксический разбор предложений: 1. надо смотреть практически на жизнь, а то в всегда в дураках будешь. 2. ни стрелы не летали, ни пушки не гремели. 3. то ли шелест колоса, то ли гладит волосы тёплая рука.

Ответ:
ВладиславПРО123
ВладиславПРО123
06.07.2020 01:52
1) ССП, повеств, невоскл, сост из двух грамм основ(Надо смотреть, всегда будешь)
2)БСП, повеств, невоскл, двусост, сост из двух грамм основ(Стрелы не летали, пушки не гремели)
0,0(0 оценок)
Ответ:
нур92
нур92
06.07.2020 01:52
1)Ну во-первых нужно подчеркнуть главные члены предложения.В первом: сказуемое слово- смотреть.Подлежащее - нету,но оно подразумевается.Втора часть первого предложения(после запятой):Сказуемое-будешь,подлежащее-нету,но оно подразумевается.(Повест.,невоскл.,ССП(т.к. разделяется сочинительным союзом а).
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?