Задание 1. Отметьте предложения, в которых не нарушены синтаксические нормы. 1. Заведующий магазина наладил работу с потребителями.
2. Милиции удалось предотвратить преступление.
3. Больному давали крепкий бульон, какао, фрукты, апельсины.
4. Мой брат недавно вернулся с Крыма.
5. К сожалению, я нечасто получаю письма.
6. Две большие комнаты были чисто прибраны.
7. Машины, ехавшие навстречу, двигались медленно.
8. Пять учеников подошло к столу экзаменатора.
9. В произведениях М.Е.Салтыкова - Щедрина присутствует как сатира на
правящие круги, так и на мещан - обывателей.
10. Приехав на турбазу, было еще темно.
Первый шаг: понимание синтаксических норм.
Синтаксические нормы - это правила построения предложений в языке. Они включают в себя правила согласования слов и образования предложений.
Второй шаг: отметим предложения, в которых не нарушены синтаксические нормы.
1. Заведующий магазина наладил работу с потребителями.
Да, это предложение не нарушает синтаксических норм, так как все слова согласованы и имеют грамматически правильный порядок.
2. Милиции удалось предотвратить преступление.
Да, это предложение также не нарушает синтаксических норм.
3. Больному давали крепкий бульон, какао, фрукты, апельсины.
Нет, это предложение нарушает синтаксические нормы. Здесь смешаны несогласованные члены предложения: "крепкий бульон, какао, фрукты, апельсины". Чтобы исправить это, нужно писать "Больному давали крепкий бульон, фрукты и апельсины" или "Больному давали крепкий бульон, какао и фрукты".
4. Мой брат недавно вернулся с Крыма.
Да, это предложение не нарушает синтаксических норм.
5. К сожалению, я нечасто получаю письма.
Да, это предложение также не нарушает синтаксических норм.
6. Две большие комнаты были чисто прибраны.
Да, это предложение не нарушает синтаксических норм.
7. Машины, ехавшие навстречу, двигались медленно.
Да, это предложение не нарушает синтаксических норм.
8. Пять учеников подошло к столу экзаменатора.
Да, это предложение не нарушает синтаксических норм.
9. В произведениях М.Е.Салтыкова-Щедрина присутствует как сатира на правящие круги, так и на мещан-обывателей.
Да, это предложение не нарушает синтаксических норм.
10. Приехав на турбазу, было еще темно.
Нет, это предложение нарушает синтаксические нормы. Здесь смешаны сослагательное наклонение "приехав" и сказуемое "было". Чтобы исправить это, нужно писать "Когда приехали на турбазу, было еще темно".
Таким образом, предложения номер 1, 2, 4, 5, 6, 7, 8, 9 являются правильными и не нарушают синтаксические нормы, а предложения номер 3 и 10 содержат ошибки и нарушают эти нормы.