В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
seetneek
seetneek
20.09.2022 11:29 •  Русский язык

Напишите сочинение-рассуждение. объясните, как вы понимаете смысл фрагмента текста: «и, заметив, что володя огорчился, добавил:

— всё ж вдаль лучше смотреть, чем только под ноги. но и под ноги надо».

в сочинении два аргумента из прочитанного текста, ваши

рассуждения.

приводя примеры, указывайте номера нужных предложений или применяйте цитирование.

объём сочинения должен составлять не менее 70 слов.

если сочинение представляет собой пересказанный или полностью переписанный исходный

текст без каких бы то ни было комментариев, то такая работа оценивается нулём .

сочинение пишите аккуратно, разборчивым почерком.​

Ответ:
Lalana11
Lalana11
27.12.2023 04:57
Смысл фрагмента текста «и, заметив, что володя огорчился, добавил: — всё ж вдаль лучше смотреть, чем только под ноги. но и под ноги надо» можно понять следующим образом.

Володя огорчился, скорее всего, из-за чего-то неприятного или разочаровывающего, и автор текста пытается поддержать его или донести важное сообщение. В первой фразе автор указывает на то, что "вдаль лучше смотреть, чем только под ноги". Эти слова означают, что нужно всегда видеть весьма горизонт, не ограничиваясь только текущей ситуацией. Возможно, автор сталкивался с людьми, которые слишком зациклены только на своих проблемах или негативе, и поэтому хочет передать Володе и нам всеобщее правило.

Однако, далее автор также подчеркивает важность наблюдения даже за мелочами или "под ноги". Слова "но и под ноги надо" говорят о том, что иногда внимание к мелочам и деталям также может быть важным и полезным. Они могут помочь избежать проблемы или подсказать новые решения. Тем самым автор призывает быть внимательными и заботливыми как по отношению к глобальным целям, так и к деталям, которые могут оказаться не менее важными.

В целом, фрагмент текста говорит о том, что важно сохранять баланс внимания между общей картиной жизни и деталями, между большими целями и мелкими действиями. Это позволяет быть более гибкими и успешными в решении задач и справлении с трудностями.

Примерами аргументов из прочитанного фрагмента могут служить фразы "вдаль лучше смотреть, чем только под ноги" и "но и под ноги надо". Эти фразы являются ключевыми иллюстрациями главной идеи текста о необходимости обращать внимание как на общую картину, так и на небольшие детали.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?