В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Iruna131
Iruna131
23.10.2021 19:41 •  Русский язык

Укажите правильное объяснение постановки знаков препинания в предложении: Дядя за ужином был угрюм и молчалив он собирался начать назавтра возку сена а барометр неожиданно упал.

1.Вторая часть БСП противопоставлена первой части.
2.Первая часть БСП указывает на время или условие того, о чём говорится во второй части.
3.Обобщающее слово стоит перед однородными членами.
4.Вторая часть БСП указывает на причину того, о чём говорится в первой части.

Ответ:
Нетта771
Нетта771
14.01.2024 13:20
Объяснение постановки знаков препинания в предложении: Дядя за ужином был угрюм и молчалив он собирался начать назавтра возку сена, а барометр неожиданно упал.

В данном предложении используются знаки препинания для обозначения отдельных составных частей сложного предложения. Рассмотрим каждую часть предложения по отдельности.

1. "Дядя за ужином был угрюм и молчалив" - первая часть БСП.
2. "он собирался начать назавтра возку сена, а барометр неожиданно упал" - вторая часть БСП.

В данном случае используется знак препинания - запятая, чтобы указать на противопоставление первой части (Дядя за ужином был угрюм и молчалив) и второй части (он собирался начать назавтра возку сена, а барометр неожиданно упал). Таким образом, ответом на данный вопрос будет: 1. Вторая часть БСП противопоставлена первой части.

Знаки препинания в данном предложении также могут использоваться для обозначения других отношений между частями предложения:

1. Первая часть БСП указывает на время или условие того, о чём говорится во второй части. В данном случае это не соответствует действительности, так как временных или условных связей нам не дано.
2. Обобщающее слово стоит перед однородными членами. В данном предложении нет обобщающего слова перед однородными членами, поэтому данное объяснение также не подходит.
3. Вторая часть БСП указывает на причину того, о чём говорится в первой части. В данном случае это также не соответствует действительности, поскольку причинной связи между частями предложения нет.

Таким образом, правильным объяснением будет: 1. Вторая часть БСП противопоставлена первой части.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Русский язык
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?