1. Прочитайте предложения и оцените их с точки зрения соответствия действительности. Найдите противоречивые высказывания, определите, чем они вызваны. Отредактируйте их.
1. Будучи под давлением своих товарищей, герой стал активным членом общества и добровольно участвовал в сходках.
2. В отношениях дяди и племянника мы замечаем некоторую холодность, граничащую с любовью.
3. Базаров вырос в семье разночинца, он сам зарабатывал себе на жизнь. Кирсанов увидел в Базарове человека умного и что он мало знает толк в жизни… В споре Базарова с Кирсановым раскрываются два разных отношения. У Павла Петровича отсутствуют убеждения, он заменил их своими принципами, своими точками зрения.
Это противоречивое высказывание вызвано несоответствием действительности. В описанной ситуации герой стал активным членом общества, но не добровольно участвовал в сходках под давлением товарищей. Чтобы отредактировать предложение, можно заменить его следующим образом: "Будучи вдохновленным своими товарищами, герой стал активным членом общества и принял участие в сходках".
2. В отношениях дяди и племянника мы замечаем некоторую холодность, граничащую с любовью.
Это противоречивое высказывание вызвано неправильным использованием слов. Холодность и любовь являются противоположными понятиями, поэтому они не могут граничить друг с другом. Чтобы отредактировать предложение, можно заменить его следующим образом: "В отношениях дяди и племянника мы замечаем некоторую напряженность, проявляющуюся в заботе и внимании друг к другу".
3. Базаров вырос в семье разночинца, он сам зарабатывал себе на жизнь. Кирсанов увидел в Базарове человека умного и что он мало знает толк в жизни… В споре Базарова с Кирсановым раскрываются два разных отношения. У Павла Петровича отсутствуют убеждения, он заменил их своими принципами, своими точками зрения.
Это противоречивое высказывание вызвано нечеткостью и неполными высказываниями. Чтобы отредактировать предложение, нужно разделить его на несколько предложений с более четкими высказываниями. Например: "Базаров вырос в семье разночинца и сам зарабатывал себе на жизнь. Кирсанов увидел в Базарове умного человека, но заметил, что он мало знает толк в жизни. В споре Базарова с Кирсановым становятся явными два разных отношения. У Павла Петровича отсутствуют убеждения, он заменил их своими принципами и своими точками зрения".
В результате отредактированные предложения будут соответствовать действительности и станут понятными для школьника.