В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Demongirl1
Demongirl1
07.04.2021 02:22 •  Право

Вконституции 1977г. было сказано, что основной закон устанавливает права, свободы и обязанности граждан. в конституции рф 1993г. содержится иная формулировка: данный документ утверждает права и свободы человека. в чём принципиальное отличие двух формулировок? поясните ответ примерами из и современности.

Ответ:
Skripp
Skripp
05.10.2020 13:11
Ни один документ не может установить права, обязанности и свободы граждан этой страны. Гражданин с этим уже везде рождается . А Конституция только официально утверждант человека в его правах и свободах, и делает это по правал той страны, которые выбраны и подписаны государством!

Например, после революции 1905 года цпрь Николай Второц издал манифест о даровании народу свободы слова, собрания и т. д. То есть он дал людям все эти свободы, когда на самом деле эти свободы принадлежат человеку по праву рорждения!Когда только человек родился, он должен вскоре знать, какие права у него есть(с 8 лет)
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?