Всоответствии с решением суда о признании индивидуального предпринимателя хромова а.б. банкротом (несостоятельным) недостающая часть долгов кредиторам должна была быть погашена из общего имущества хромова а.б. и его жены, так как всю полученную прибыль предприниматель тратил на нужды семьи. правомерно ли такое решение с точки зрения семейного законодательства? обоснуйте свой ответ.
Правомерно , он должен государству , а так как он банкрот , но у него есть личное имущество - оно изымаеться и отправляеться на аукцин , вырученные деньги на аукционе идут в казну государства. Все просто