Гражданка зборова купила в магазине электрокофемолку. она перемолола в ней сухари, после чего электрокофемолка перегорела. иванова обратилась в магазин с требованием о замене товара. однако магазин отказал ей в этом, сославшись на то, что электрокофемолка сломалась по вине зборовой, из-за несоблюдения правил пользования, изложенных в прилагаемой инструкции. иванова обратилась в суд с иском о предоставлении новой электрокофемолки. в иске было указано, что инструкция, прилагавшаяся к товару, была на языке страны-изготовителя. обосновано ли требование зборовой? ?
+ вместе с товаром передается и необходимые документы.
следовательно, инструкция на иностранном языке - плохое информирование и ненадлежащая документация.
таким образом, можно утверждать, что требование Зборовой обосновано.