В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Vladttttt
Vladttttt
12.09.2020 04:48 •  Право

Федоров был уволен с работы по пункту 3 статьи 81 тк рф - несоответствие рабртника занимаюаней должности или выполняемой работе в следствие недостаточно квалификации, подтверждено результатами аттестации. федоров обратился в суд с иском о востановления на работе, взыскании оплаты вынужденного прогулка и возмещения морального вреда.оспаривая незаконность увольнения, федоров указал на то, что ему не были предложены вакансии, имевшиеся в филиале их организации.суд своим определением отказал федорову в рассмотрении иска, предложив ему обратиться вначале в ктс. законно ли определение суда? ответ поясните.

Ответ:
света940
света940
19.08.2020 09:38
Законно, КТС рассматривает первичные трудовые споры между сотрудниками организации, логичнее было сначала оспорить увольнение в КТС, а затем подать иск в суд о несогласии с решением комиссии.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?