В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
lineage216
lineage216
13.07.2021 08:24 •  Право

Организация заключила письменное соглашение с борисовым и фомичевым о ремонте различных помещений данной организации. по окончании ремонта через два месяца борисову и фомичеву была произведена оплата в сумме договора. они потребовали от организации оплатить им работу в выходные дни в двойном размере и выплатить компенсацию за неиспользованный отпуск в соответствии с трудовым законодательством. руководитель организации отказал борисову и фомичеву, мотивируя тем, что трудовое законодательство на них не распространяется. в каких правоотношениях находились борисов и фомичев с организацией? разрешите спор по существу?

Ответ:
lolologhka
lolologhka
18.09.2020 07:19
Во первых они делали ремонт, и ни строили дом какой тут отпуск. во вторых в договоре не было написанно такого. И они совершили правонарушение, это вымогательство. И спор не разрешим
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?