В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
arcadig01
arcadig01
21.07.2022 22:52 •  Право

Березовский предложил своему знакомому аркадьеву приобрести у него картину известного мастера. аркадьев на следующий день направил по факсу ответ, в котором содержалось его согласие приобрести картину с указанием цены покупки. через пять дней березовский сообщил аркадьеву, что готов продать ему картину по цене на 25% выше, нежели цена, предложенная аркадьевым. аркадьев не согласился с этим, отметив, что, по его мнению, договор между ними уже был заключен на условиях, содержащихся в его факсимильном сообщении, которое должно считаться акцептом. дайте определение оферты и акцепта. чьи действия в данном случае можно рассматривать как оферту или акцепт? был ли заключен договор?

Ответ:
Zhenya12123
Zhenya12123
18.09.2020 00:00
Оферта - предложенный договор Аспект - соглашение с этим договором Следовательно , Аркадьев это тот кто предложил по договору выкупить картину, а Березовский не известно согласился или нет, то есть можно считать что договор не соглашен, и.е. онулирован
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?