Преподаватель факультета никонов, придя на занятия, сдал в гардероб университета свое пальто. когда он потребовал его обратно, предъявив полученный номерок, то оказалось, что его пальто выдали другому лицу и отыскать его впоследствии не удалось. университет возместить стоимость утраченного пальто отказался.никонов предъявил иск в суд. представитель университета, возражая против иска, утверждал, что ответственность за утрату пальто должен нести не университет, а работница гардероба, которая при поступлении на работу администрацией о полной материальной ответственности за утрату принятой на хранение одежды. как следует решить дело? назовите субъектов спорного правоотношения.

Обязать работницу выплату денежных средст, а университет должен заблатить компенсацию за моральное и финансовое приченение ущерба.

В данном случае, спорное правоотношение возникает между Никоновым и университетом. Никонов требует возмещения стоимости утраченного пальто, тогда как университет отказывается выплатить компенсацию, ссылаясь на то, что ответственность должна нести работница гардероба.

Для разрешения спора необходимо определить, кто должен нести ответственность за утрату пальто. В данном случае, возникает вопрос о том, какое правовое положение у работницы гардероба и какое положение имеет университет в отношении этой ситуации.

Работница гардероба, принимая пальто от Никонова, взяла на себя материальную ответственность за его сохранность, что было оговорено при поступлении на работу согласно университетской администрацией. Тем самым, она стала субъектом спорного правоотношения и в случае утраты пальто, она должна нести ответственность перед Никоновым.

Однако, в данном случае, нельзя также исключить ответственность университета. Университет является работодателем работницы гардероба, а значит, несет ответственность за действия своего работника в рамках его трудовых обязанностей. Поэтому, в случае утраты пальто, университет также может быть привлечен к ответственности перед Никоновым.

Для разрешения дела суд должен провести проверку и установить, были ли все необходимые меры предприняты для сохранности пальто, какие правила и положения действовали в гардеробе, было ли работнице гардероба предоставлено достаточное обучение для выполнения своих обязанностей. Основываясь на фактических обстоятельствах дела, суд должен принять решение о том, кто несет ответственность за утрату пальто и обязать соответствующую сторону возместить утраченную стоимость.

Возможные субъекты спорного правоотношения:
1. Никонов - студент и пострадавший;
2. Университет - в качестве стороны, отказывающейся от возмещения;
3. Работница гардероба - подсудимый, которая должна нести ответственность за утрату пальто.