Прораб сму № 14 кусков распорядился отвезти и высыпать в лесу бытовые отходы, собранные после подготовки жилого дома к сдаче. водитель автомашины зил-130 ветров был задержан лесничим беляковым после выгрузки мусора. ветров
пояснил лесничему, что приказание ссыпать в лесу бытовые отходы получил от прораба кускова. лесничий за засорение леса бытовыми составил на ветрова и кускова протокол об административном правонарушении. административная
комиссия, получив материалы дела, оштрафовала обоих. прокурор вынес протест на постановление административной комиссии. содержится ли в действиях ветрова и кускова состав административного правонарушения? если да, то,
какого? были ли у прокурора основания для опротестования постановления административной комиссии?
Содержится. Так как Кусков не имел права делать такие расопяжения, так как он является начальником Ветрова, то на нем легла ответсвенность из-за данного приказания, а Ветров выполнил его, совершив административное правонарушение, прокуров прав, что оштрафовал обоих)