Дело по обвинению Дюдикова в совершении кражи было передано в суд. В стадии назначения судебного разбирательства Дюдиков заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства. Подлежит ли данное ходатайство удовлетворению?

Для ответа на данный вопрос нам необходимо разобраться в том, что такое особый порядок судебного разбирательства и когда он может быть применен.

Особый порядок судебного разбирательства предусматривается статьей 228 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации и может быть применен только в отношении определенных видов уголовных дел.

В данном случае речь идет о деле по обвинению в совершении кражи. Согласно статье 228 УПК РФ, уголовное дело по данному преступлению может быть рассмотрено по особому порядку, если сумма похищенного имущества не превышает 25 тысяч рублей или если похищенное имущество было изъято из кассы, сейфа или других хранилищ ценностей без причинения при этом иного ущерба.

Важно проверить, удовлетворяет ли дело по обвинению Дюдикова в совершении кражи данным требованиям. Если сумма похищенного имущества превышает 25 тысяч рублей или похищенное имущество было изъято из кассы, сейфа или других хранилищ ценностей с причинением иного ущерба, то дело не может быть рассмотрено по особому порядку.

Если же сумма похищенного имущества не превышает 25 тысяч рублей и похищенное имущество было изъято из кассы, сейфа или других хранилищ ценностей без причинения при этом иного ущерба, то дело подпадает под требования особого порядка судебного разбирательства и ходатайство Дюдикова должно быть удовлетворено.

В результате, для того чтобы определить, подлежит ли ходатайство Дюдикова удовлетворению, необходимо узнать, соответствуют ли обстоятельства дела требованиям особого порядка судебного разбирательства, как указано в статье 228 УПК РФ. Если да, то ходатайство следует удовлетворить и рассмотрение дела будет проходить по особому порядку, в противном случае дело будет рассмотрено в обычном порядке.