В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
dianamironcuk40
dianamironcuk40
02.08.2021 04:47 •  Право

Прокурор Самарской области обратился в суд с заявлением о признании противоречащими федеральному законодательству и недействующими преамбулы и ряда статей Устава (Основного закона) Самарской области, которые провозглашали источником государственной власти Самарской области народ Самарской области. Проанализируйте соответствие указанных норм Устава Самарской области Конституции РФ и федеральному законодательству? Какие юридические последствия может иметь подобная формулировка в Уставе субъекта РФ? Какое решение должен вынести суд по данному делу?

Ответ:
OniRitsu
OniRitsu
25.03.2021 22:36

ответ: Прежде всего, с позиции лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года суд обязан установить соответствие заявителя гражданско-правовым презумпциям добросовестности, сознательности и разумности.

Объяснение: Принцип законности предполагает, что все граждане, в том числе и прокуроры обязаны соблюдать Конституцию

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?