В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
tanyscopenceva
tanyscopenceva
14.06.2022 21:06 •  Право

Арбитражный апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу "вымпел" на решение суда первой инстанции. которым с него в пользу "ударник" была взыскана арендная плата в размере 680 тыс.рублей решение отменил и вынес новое решение, которым в иске "ударник" о взыскании арендной платы отказал. на указанное решение представитель "ударник" подал кассационную жалобу непосредственно в федеральный арбитражный суд московского округа, жалоба была принята и дело назначено к слушанию в кассационном суде.. правильны ли действия судьи федерального арбитражного суда округа , принявшего кассационную жалобу?

Ответ:
ishohahdh
ishohahdh
16.06.2020 13:46

да прав см. Процессуальный  кодекс через нет там описывается все

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?