Сидоров И. П. обратился в суд с заявлением об установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности и указал, что у него имелся, но был им утрачен правоустанавливающий документ о принадлежности ему недвижимого имущества на праве собственности; установить факт владения и пользования данным имуществом на праве собственности необходимо в целях регистрации; утраченный документ не может быть восстановлен в ином порядке. В праве ли суд устанавливать юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности, или эта категория дел может быть рассмотрена только в исковом производстве?
Для ответа на данный вопрос необходимо обратиться к законодательству. В Российской Федерации данный вопрос регулируется Гражданским кодексом и Гражданским процессуальным кодексом.
Согласно статье 208 Гражданского кодекса Российской Федерации, юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности может быть установлен в судебном порядке. Таким образом, суд имеет право рассматривать дела, связанные с установлением юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности.
Однако стоит отметить, что в данном случае Сидоров И. П. не направил исковое заявление в суд, а обратился с заявлением о установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом. В соответствии с правилами Гражданского процессуального кодекса, такие категории дел должны рассматриваться только в исковом производстве. Поэтому суд не может установить юридический факт владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности по данному заявлению без предварительного подачи искового заявления.
Поэтому, чтобы проследовать по правильному порядку, Сидоров И. П. должен обратиться с исковым заявлением в суд для рассмотрения данного вопроса о установлении юридического факта владения и пользования недвижимым имуществом на праве собственности.