В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
ЛаймовыйКотик00
ЛаймовыйКотик00
11.07.2021 12:54 •  Право

Постановлением областной администрации установлена обязательная плата для работающих граждан в региональный фонд
занятости в размере 0,5% начисленного заработка. Это позволило
полностью финансировать выплату пособий, увеличить
материальную безработным, реализовать ряд программ
занятости инвалидов и бывших военнослужащих. Указанное
постановление было опротестовано прокуратурой как
несоответствующее законодательству РФ.
Ваше мнение? (См. раздел VI ТК РФ, гл. III. ст.12, 13,
гл. VI. ст. 27-37ФЗ «О занятости населения в Российской
Федерации»)

Ответ:
tanamakagonova
tanamakagonova
12.01.2024 15:23
Мое мнение по данному вопросу основывается на следующих аргументах:

1. Согласно статье 13 Федерального закона "О занятости населения в Российской Федерации", работодатель обязан уплачивать взносы на обязательное социальное страхование по временной потере трудоспособности и в связи с материнством, а также взносы на социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний. Однако данная статья не указывает обязательность уплаты взносов в региональный фонд занятости.

2. Статьей 27 Федерального закона "О занятости населения в Российской Федерации" установлены виды финансово-материальной помощи, которые предоставляются гражданам, в том числе пособия по безработице. В данной статье не говорится о необходимости установления обязательной платы для финансирования выплат пособий.

3. По разделу VI Трудового кодекса РФ, глава III, гарантируется гражданам право на страхование от временной нетрудоспособности и на выплату пособий в случае безработицы. Однако здесь также не указывается о необходимости обязательной платы в региональный фонд занятости.

Таким образом, постановление областной администрации о введении обязательной платы в региональный фонд занятости в размере 0,5% начисленного заработка не соответствует законодательству РФ. Прокуратура правильно опротестовала данное постановление, так как оно противоречит действующим законам. Вместо этого, работники предприятий должны уплачивать обязательные взносы на социальное страхование, как это предусмотрено соответствующими законодательными актами.

Я надеюсь, что мой ответ был понятен и информативен для вас. Если у вас возникнут дополнительные вопросы, не стесняйтесь задавать их.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?