В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
arman83
arman83
09.01.2020 09:27 •  Право

П'ятнадцятирічний школяр, вибігши на проїжджу частину вулиці, виявився винним у створенні аварійної ситуації, проте дорожньо-транспортної пригоди вдалося уникнути. За це йому співробітником поліції, у відповідності з адміністративним законодавством, був призначений адміністративний штраф у розмірі 10 неоподаткованих мінімумів громадян.
Чи правильно призначено покарання? Ваше бачення даної ситуації.

Ответ:
zudavaikin
zudavaikin
13.10.2020 07:57

Хоч школяр не спричинив дтп, він всех таки вибіг на проїжджу частину, а це вже адміністративне правопорушення, бо він повинен бути йти лише на пішохідному переході. Але покарання повинно бути не особисто йому, а його батькам. Бо він не повнолітній, і навіть не 16-ти річний.

Я вважаю цю ситуацію досить суперечною, бо школяру потрібне якесь покарання аби він знав на майбутнє, але все це повинно бути більш продумано і зі взятими усіма деталями до розгляду, щоб не вийшло наклепу чи не законних штрафів щодо громадянина

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Право
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?