Вобластном суде слушалось уголовное дело. на пятый день, когда судебное слушание близилось к концу, из состава суда по болезни выбыл судья знобин. суд решил заменить его судьей глотовым, который недавно вышел из отпуска. не желая возобновлять судебное следствие, председательствующий предложил глотову изучить протокол судебного заседания, глотов согласился. суд по данному вопросу выслушал мнение участников судебного разбирательства и, посовещавшись на месте, объявил перерыв на один день для изучения глотовым протокола судебного заседания. по окончании перерыва суд с участием глотова продолжил рассмотрения дела и разрешил его по существу. проанализируйте изложенное с учетом требований закона об устности непосредственности судебного разбирательства, неизменности состава суда.
на основании п.3 ст.157 ГПК РФ, при замене судьи, разбирательство должно быть произведено с самого начала, включая предварительное судебное заседание. судом было нарушено процессуальное право. выдержка из п.2 ст.157 ГПК РФ: 2. Разбирательство дела происходит устно и при неизменном составе судей. В случае замены одного из судей в процессе рассмотрения дела разбирательство должно быть произведено с самого начала: