В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Arina12261
Arina12261
05.09.2021 14:45 •  Обществознание

Автомобилем в ночное время кравцов сбил пешехода и тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 коап рф. кравцов сообщил о дтп в полицию, доставил потерпевшего в больницу и оплатил лечение потерпевшего. через семь дней после происшествия кравцов уехал в командировку и вернулся через четыре месяца. знакомый юрист сказал кравцову, что срок давности истек и теперь он не может быть привлечен к ответственности. согласитесь ли вы с утверждением юриста? назовите сроки давности привлечения к административной ответственности. если в действиях кравцова смягчающие и отягчающие ответственность обстоятельства? для решения необходимо использовать соответствующие статьи трудового кодекса рф.

Ответ:
Мұғалімpvl
Мұғалімpvl
08.10.2020 21:46

Да, юрист прав. Срок давности три месяца. Отягощеняющие: то, что вероятнее всего, в силу командировки, не присутствовал на слушанье дела в суде. И ещё, вероятно, что уехал с места дтп (а это, чаще всего лишением грозит)
Смегчающие: что пешехода отвез в больничку (это пункт исключает предыдущее отягощение), что сам оплатил лечение и сам вызвал гайцов. И ещё в ночное время суток видимость плохая.
А пункты в кодексе об административных правонарушениях сам найдешь.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?