Иванов, студент свердловского юридического института, проживал с поляковой в одной комнате общежития. на четвертом курсе у поляковой родилась девочка, однако иванов отказался официально признать себя отцом ребенка. полякова решила не предъявлять в суд иск об установлении отцовства, поскольку опасалась, что, если ситуация приобретет характер конфликта, иванов бросит ее и ребенка, а также откажется от его воспитания и содержания. однако, закончив институт, иванов уехал на постоянное место жительства в другой город. там он женился, у него появились дети. тем не менее он не забывал свою первую дочь, время от времени писал ей письма, посылал денежные переводы, поступить в вуз. когда первой дочери иванова исполнилось 23 года, ее отец скоропостижно скончался от инсульта. за оформлением прав на наследство обратилась его жена и дети, рожденные в браке. через некоторое время в адрес нотариальной конторы пришло письмо, в котором внебрачная дочь иванова также требовала признать ее право на наследство. к письму были приложены письма иванова, в которых он называл ее дочерью, их общие фотографии, квитанции денежных переводов, , по мнению дочери поляковой, что она находилась у него на иждивении. жена иванова и его дети, рожденные в браке, возражали против признания за дочерью поляковой права на наследство, поскольку отцовство иванова официально установлено не было. имеет ли дочь поляковой и иванова право на наследство? какое значение имеет официальное установление отцовства? может ли внебрачная дочь иванова быть признанной его иждивенцем и соответственно наследовать его имущество? какое правовое значение имеет нахождение на иждивении наследодателя? сможет ли дочь поляковой защитить свои интересы?
