Говорят, что "закон определяет власть каждого должностного лица" и правильно говорят.
Я совершенно согласна с данным высказыванием.
Ведь закон регулирует отношения, возникшие в государственной или муниципальной сфере, а значит разграничивает «власть», а точнее должностные обязанности каждого занятого в «государственном производстве».
А значит в этом высказывании поднимается проблема важности закона.
И эта функция закона очень полезна, потому что предотвращает или пытается предотвратить неэффективность государственного правления, сращивания или превышения полномочий. Закон буквально говорит, что и кто должен делать. Непослушание в данном случае будет рассматриваться как несоблюдение закона, то есть неправомерное поведение, за которое должностное лицо должно понести соответствующее наказание, какую-то ответственность.
«Определение власти» также отличная профилактика коррупции, «очищение» государственной власти, открытие ее для общества.
Пример важности этой функции закона мы можем найти в произведении Николая Гоголя «Мертвые души», где чиновники откровенно преувеличивали свои должностные обязанности, создавали эффективность своей работы при создания «мертвых душ», то есть несуществующих людей.
Таким образом, закон, действительно, определяет власть каждого должностного лица и это очень важно для эффективности государственного аппарата.
Тут сложно что-то добавить, да так и есть. Закон и подзаконные акты регламентируют работу каждого должностного лица, как государственного служащего непосредственно, так и сотрудников коммерческих предприятий опосредованно (кадравиков бухгалтеров и ген директоров, например). Однако есть тут и другой нюанс, который часто упускают. Чиновник - представитель правящего класса, на 100 процентов зависящий от своего куратора- спонсора, это почти всегда так. Законы, которые регалметируют чиновников принимают сами же чиновники в русле интересов правящего класса. Вот такой порочный круг получается.
Говорят, что "закон определяет власть каждого должностного лица" и правильно говорят.
Я совершенно согласна с данным высказыванием.
Ведь закон регулирует отношения, возникшие в государственной или муниципальной сфере, а значит разграничивает «власть», а точнее должностные обязанности каждого занятого в «государственном производстве».
А значит в этом высказывании поднимается проблема важности закона.
И эта функция закона очень полезна, потому что предотвращает или пытается предотвратить неэффективность государственного правления, сращивания или превышения полномочий. Закон буквально говорит, что и кто должен делать. Непослушание в данном случае будет рассматриваться как несоблюдение закона, то есть неправомерное поведение, за которое должностное лицо должно понести соответствующее наказание, какую-то ответственность.
«Определение власти» также отличная профилактика коррупции, «очищение» государственной власти, открытие ее для общества.
Пример важности этой функции закона мы можем найти в произведении Николая Гоголя «Мертвые души», где чиновники откровенно преувеличивали свои должностные обязанности, создавали эффективность своей работы при создания «мертвых душ», то есть несуществующих людей.
Таким образом, закон, действительно, определяет власть каждого должностного лица и это очень важно для эффективности государственного аппарата.
Тут сложно что-то добавить, да так и есть. Закон и подзаконные акты регламентируют работу каждого должностного лица, как государственного служащего непосредственно, так и сотрудников коммерческих предприятий опосредованно (кадравиков бухгалтеров и ген директоров, например). Однако есть тут и другой нюанс, который часто упускают. Чиновник - представитель правящего класса, на 100 процентов зависящий от своего куратора- спонсора, это почти всегда так. Законы, которые регалметируют чиновников принимают сами же чиновники в русле интересов правящего класса. Вот такой порочный круг получается.