В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык

Задание 5. Логическая задача. ответ обоснуйте. Товарици Балаганов, Паниковский и Козлевич подозреваются в краже гуся у жителей г. Арбатова. Мы точно знаем, что один из них виновен. Балаганов сказал: «Я украл гуся». Козлевич сказал: «Я этого не делал». Паниковский сказал: «Гуся украл Козлевич». Установите виновного, если мы знаем, что только один из трех солгал. ответ обоснуйте. ответ:

Ответ:
zlatoslava2p08lf0
zlatoslava2p08lf0
10.10.2021 10:20

надеюсь на лучший ответ:)

Паниковский вор

Объяснение:

Балаганов сказал эту фразу, значит он его не крал, потому что вор сам себя не сдаст. Паниковский тоже отводит от себя внимание, переводя вину на другого подозреваемого, поэтому вероятнее всего это он. И с чего Паниковский уверен в том что, гуся украл Козлевич

0,0(0 оценок)
Ответ:
dinaumralieva
dinaumralieva
10.10.2021 10:20

Балаганов

Объяснение:

Решаем методом исключения. В первом и втором случае лгут сразу двое, а по условию может быть только один. Остается: Балаганов украл, Козлевич этого не делал, Паниковский солгал.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Обществознание
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?