академик Д. С. Лихачев говорил, что о добрых людях очень легко , интересно говорить и писать. По тому что добрые люди очень разные и интересные. А плохие- все одинаковые и малоинтересные. А что выдумаете по этому поводу? Что тебе подсказывает твой личный опыт? Обьясни на конкретных примерах. примеры желательно брать из литературы

Давайте сначала определимся, что такое "хороший" и "плохой" человек? Если следовать стереотипному мышлению, то хорошим будет тот, кто совершает общественно полезные поступки, соблюдает общепринятые нормы морали и правила поведения, а плохим будет тот, кто пренебрегает всеми вышеупомянутыми пунктами. Если смотреть объективно, то плохих людей не бывает, есть люди стремящиеся совершенствовать либо себя, либо мир вокруг себя теми которые не признаются обществом, то есть - люди готовы в ущерб своей репутации совершить самые безумные поступки.

Давайте вспомним героя манги (японского комикса*) "Тетрадь смерти", что была написана Цугуми Ооба, Лайта Ягами. Этот персонаж хотел изменить мир, путем очищения его от преступности крайне радикальным путем - убийством преступником при Тетради Смерти (убивает человека, чье имя будет записано в ней). Неужели его цель не благородна? Неужели все эти преступники заслужили жить, после их чудовищных преступлений?

Лайт действительно идёт к достижению своей цели кровавым путем, но смог ли "хороший" человек добиться подобных результатов, за столь короткое время, путем использования законных методов борьбы с преступностью? Определенно нет.

Делая вывод, хотелось бы сказать, что "плохие парни" порой действительно недооцениваются и их истории настолько трагичны, что драмы "хороший парней" ничто, по сравнению с причинами поступков "плохих".