Отдельные люди, даже отдельные семьи вполне прожить сами по себе. Классический пример - семья Лыковых, которые ещё с революции жили себе где-то на отшибе, без всякой связи с внешним миром (и, соответственно, с государством). Другой исторический пример - старообрядцы, которые тоже жили сами по себе. Или бедуины, которым вообще никакое государство не нужно, они живут натуральных хозяйством.
Но как только человек живёт не натуральным хозяйством и не сам по себе, а во взаимодействии и в окружении других людей, и при этом у каждого есть свои интересы, - нужен инструмент, который позволяет как-то решать возникающие при столкновении интересов проблемы. Нужен инструмент, который защищает интересы этого общества как целого при его столкновении с другими такими же обществами. Нужен инструмент, который как-то поддерживает даже отдельных членов этого общества, когда они уже не в состоянии обеспечивать себя сами. Вот этот инструмент и есть государство. Это государство решает, кто прав, а кто виноват при конфликте членов общества друг с другом. Это государство защищает общество от внешних угроз. Это государство немощным и слабым, если им больше некому.
То есть некоторая польза от государства, в общем-то, есть.
Члены же общества, в свою очередь, должны содержать это государство, коль скоро они хотят, чтоб государство выполняло свои по отношению к ним обязанности. Для этого и существуют налоги.
Объяснение: Государство нужно обществу
Отдельные люди, даже отдельные семьи вполне прожить сами по себе. Классический пример - семья Лыковых, которые ещё с революции жили себе где-то на отшибе, без всякой связи с внешним миром (и, соответственно, с государством). Другой исторический пример - старообрядцы, которые тоже жили сами по себе. Или бедуины, которым вообще никакое государство не нужно, они живут натуральных хозяйством.
Но как только человек живёт не натуральным хозяйством и не сам по себе, а во взаимодействии и в окружении других людей, и при этом у каждого есть свои интересы, - нужен инструмент, который позволяет как-то решать возникающие при столкновении интересов проблемы. Нужен инструмент, который защищает интересы этого общества как целого при его столкновении с другими такими же обществами. Нужен инструмент, который как-то поддерживает даже отдельных членов этого общества, когда они уже не в состоянии обеспечивать себя сами. Вот этот инструмент и есть государство. Это государство решает, кто прав, а кто виноват при конфликте членов общества друг с другом. Это государство защищает общество от внешних угроз. Это государство немощным и слабым, если им больше некому.
То есть некоторая польза от государства, в общем-то, есть.
Члены же общества, в свою очередь, должны содержать это государство, коль скоро они хотят, чтоб государство выполняло свои по отношению к ним обязанности. Для этого и существуют налоги.