Здравствуйте. Я так понимаю, проблема- в ключевых знаках и в правилах построения ум. 53 в тональности.
Ведь формула действительно проста (м. 3 + м. 3)
в тональности ум. 53 (уменьшенное трезвучие) строится так:
в натуральном мажоре-на VII (7) ступени,
в гармоническом мажоре-на II (2) ст.
Например: до мажор натур. - СИ-ре-фа, до мажор гарм- РЕ-фа-ля бемоль! (VI (6) ступень понижается в гармонич. мажоре, потому и ля бемоль)
В миноре- с точностью наоборот!) )
в натуральном миноре-на II (2) ст,
в гармонич. миноре- на VII(7) повышенной ступени.
Напр-р: ля минор натуральный- СИ -ре-фа, ля минор гарм. - СОЛЬ ДИЕЗ- си ре (в гарм. миноре повышается VII (7) ступень, потому и соль диез. УДАЧИ!
Здравствуйте. Я так понимаю, проблема- в ключевых знаках и в правилах построения ум. 53 в тональности.
Ведь формула действительно проста (м. 3 + м. 3)
в тональности ум. 53 (уменьшенное трезвучие) строится так:
в натуральном мажоре-на VII (7) ступени,
в гармоническом мажоре-на II (2) ст.
Например: до мажор натур. - СИ-ре-фа, до мажор гарм- РЕ-фа-ля бемоль! (VI (6) ступень понижается в гармонич. мажоре, потому и ля бемоль)
В миноре- с точностью наоборот!) )
в натуральном миноре-на II (2) ст,
в гармонич. миноре- на VII(7) повышенной ступени.
Напр-р: ля минор натуральный- СИ -ре-фа, ля минор гарм. - СОЛЬ ДИЕЗ- си ре (в гарм. миноре повышается VII (7) ступень, потому и соль диез. УДАЧИ!