В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Арпинэ1
Арпинэ1
08.02.2022 23:28 •  Математика

Рассмотрите следующий силлогизм: все преступления. (р ) - наказуемые деяния (м). проезд в трамвае без билета (s) - наказуемое деяние (м ). безбилетный проезд в трамвае (s) - преступление (р). согласны ли вы с таким выводом? если нет, то укажите, какая логическая ошибка допущена в данном силлогизме: 1) учетверение терминов; 2) термин, не распределенный в посылке, распределен в заключении; 3) средний термин не распределен ни в одной из посылок; 4) посылки являются частными суждениями.

Ответ:
Megorka
Megorka
06.10.2020 12:28
Нет,не согласна.Безбилетный проезд-это лишь наказуемое деяние,но не преступление.Человек платит штраф,оплачивая своё деяние,но это не является преступлением.Вывод ошибочен,нарушено отношение крайних терминов к среднему,логическая ошибка в учетверение терминов,которых в простом,категоричном силлогизме должно быть только три.
1) учетверение терминов;
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Математика
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?