После десяти лет совместной жизни файззулины расторгли брак. в судебном заседании при разделе совместно нажитого имущества файззулина просила признать за ней право на половину гонорара, который причитается ее мужу за издание его книги, написанной им в период их совместной жизни. по мнению файззулина, гонорар нельзя считать общей совместной собственностью , предусмотренной ст. 256 гк, поскольку данный гонорар им еще не получен. файззулина обратила внимание суда на статью доктора юридических наук, в которой говорится, что авторский гонорар становится совместной собственностью уже с момента его начисления, а не с момента получения одним из . аналогичное разъяснение дается в комментарии к ст. 256 гк. кроме того, ей известно, что суд соседнего района, рассматривая такое же дело, иск о разделе начисленного, но не полученного гонорара удовлетворил. чем должен руководствоваться суд при вынесении решения по данному делу?
