В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Amyy1
Amyy1
22.05.2020 11:57 •  Литература

Во втором предложении уже сказано: переливаются разными цветами, зачем после этого разъяснять: и желтыми, и красными, и синими – не лишнее ли это? с какой целью писатель сначала называет капли росы алмазами (что это за троп? ) и только потом разъясняет, что на самом деле это роса?

Ответ:
LuizaLAIKE
LuizaLAIKE
09.10.2020 12:50

Автор насыщает текст эпитетами (переливаются красными, синими, жёлтыми цветами). Это никогда не будет лишним в тексте.


Автор сравнивает росу с алмазами, что бы подчеркнуть всю красоту природы, в нашем случае с драгоценностями, будто призывая нас, что завтра может этого и не быть, из-за нашей безалаберности...


Делает это он перед тем, как разъясняет, что это вода, подчёркивая всю красоту природы по утрам. Возможно, автор был патриотом и очень любил свою родину, восхваляя её таким образом...

0,0(0 оценок)
Ответ:
annykolis
annykolis
09.10.2020 12:50

Это особенность написания.Свой стиль

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?