Порадовали обращением к теме и, конечно, оформлением. Сама идея проиллюстрировать текст картинами отечественных художников, в том числе, и "на заданную тему", вписав представителей разных направлений и веков в единую художественную концепцию, достойна всяческих похвал. К сожалению, есть чем огорчили (по принципу "недостатки есть продолжение достоинств":): 1. Не хватило последовательности: не дотянули даже линию с художниками - неужели не нашлось в нашем огромнейшем национальном творческом заделе картин, так сказать, про звёзды или про яблони, что нужно подключать Ван Гога или Климта (при всём моём уважении к великим)?! 2. Не нашлось достаточно материала (о чём авторы предупреждают во Введении): это общая беда публикаций, в каком-либо аспекте затрагивающих тему славянства, но книга бы точно выиграла, если бы авторы попытались представить некую единую картину, пусть исключительно на их собственный взгляд, пусть спорную, с "белыми пятнами", но имеющую хронологию, общих героев (даже под разными именами - в конце книги приведён краткий список персонажей, классифицированных в зависимости от времени/среды употребления) и т.д.; 3. Не получилось с системностью изложения: есть действительно мифы, а есть сказки или истории как будто из 19-ого века; очень отличается язык повествования; некоторые сюжеты (например, о сотворении человека или как появился месяц) противоречат друг другу, возможно, из-за путаницы с героями и их задвоения (у одного и того же бога разные имена у восточных и западных славян); нет ссылок или сносок с пояснениями, откуда взят тот или иной сюжет - это сразу сняло бы многие вопросы; в списке героев в конце книги зачем-то приведены не встреченные в книге персонажи, но отсутствуют те, о которых есть истории. За полную стоимость однозначно не рекомендую, а по скидке: как говорится, думайте сами - решайте сами.
Сама идея проиллюстрировать текст картинами отечественных художников, в том числе, и "на заданную тему", вписав представителей разных направлений и веков в единую художественную концепцию, достойна всяческих похвал.
К сожалению, есть чем огорчили (по принципу "недостатки есть продолжение достоинств":):
1. Не хватило последовательности: не дотянули даже линию с художниками - неужели не нашлось в нашем огромнейшем национальном творческом заделе картин, так сказать, про звёзды или про яблони, что нужно подключать Ван Гога или Климта (при всём моём уважении к великим)?!
2. Не нашлось достаточно материала (о чём авторы предупреждают во Введении): это общая беда публикаций, в каком-либо аспекте затрагивающих тему славянства, но книга бы точно выиграла, если бы авторы попытались представить некую единую картину, пусть исключительно на их собственный взгляд, пусть спорную, с "белыми пятнами", но имеющую хронологию, общих героев (даже под разными именами - в конце книги приведён краткий список персонажей, классифицированных в зависимости от времени/среды употребления) и т.д.;
3. Не получилось с системностью изложения: есть действительно мифы, а есть сказки или истории как будто из 19-ого века; очень отличается язык повествования; некоторые сюжеты (например, о сотворении человека или как появился месяц) противоречат друг другу, возможно, из-за путаницы с героями и их задвоения (у одного и того же бога разные имена у восточных и западных славян); нет ссылок или сносок с пояснениями, откуда взят тот или иной сюжет - это сразу сняло бы многие вопросы; в списке героев в конце книги зачем-то приведены не встреченные в книге персонажи, но отсутствуют те, о которых есть истории.
За полную стоимость однозначно не рекомендую, а по скидке: как говорится, думайте сами - решайте сами.