В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Лина5678
Лина5678
27.03.2022 20:36 •  Литература

Ккакому выводу пришёл наш герой? как вы считаете, что преобладает в рассказе - юмор или сатира? (рассказ болезни)

Ответ:
Dilnaz200301
Dilnaz200301
16.08.2020 01:11
Герой рассказа М. Зощенко "История болезни" приходит к выводу,что лучше всего не болеть,а если уж заболел,то "хворать дома".Не выяснять отношения с медработниками-лучше промолчать.Хлёсткая сатира,обличающая пороки,равнодушие,грубость,непрофессиональность медицинских работников преобладает в рассказе.Начиная с абсурдных объявлений о "выдаче тел" и заканчивая ошибочным извещением из больницы о смерти главного героя-это специфическое высмеивание  действительности,с употреблением гротеска,сарказма,гиперболы.Юмор-это мягкое и доброжелательное указание на недостатки,а в рассказе Зощенко преобладает беспощадное бичевание несовершенства всей медицинской системы на примере отдельно взятой больницы.
0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?