1. почему печорин решил, что вулич не дорожит своей жизнью? дорожит ли жизнью печорин? какой смысл выявляется при сопоставлении этих образов? 2. как можно оценить печорина в сцене захвата пьяного казака? почему вулич все-таки погибает, а печорин остается жив? в чем художественный смысл такой авторской позиции?

1)Вулич хотел показать всем, что от судьбы не уйти, он знал это . Знал, что выстрелив из пистолета, он не умрет. Печорин же, верил в то, что каждый сам вершит свою судьбу,и предопределение не причем, он дорожит своей жизнью . Отсюда понятно, почему Печорин сделал такой вывод.

2) Печорин решил проверить судьбу- если казак его застрелит, значит так было предначертнаано. Сделал он это ради забавы, но этим поступком, он стал полезным общ-ву. Печорин поверил в судьбу, но слепо верить и плыть по течению он не захотел. Многое зависит именно от человека.