В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
Дерюгин
Дерюгин
07.04.2021 14:40 •  Литература

Поэт декабрист рылеев в статье "несколько мыслей о поэзии" пишет: спор о романтической и классической поэзиях давно уже занимает всю просвещенную европу, а недавно начался и у нас. жар, с которым спор сей продолжается, не только от времени не простывает, но еще более и более увеличивается. несмотря, однако ж, на это, ни романтики, ни классики не могут похвалиться победою. причины сему, мне кажется, те, что обе стороны спорят, как обыкновенно случается, более о словах, нежели о существе предмета, слишком много важности формам, и что на самом деле нет ни классической, ни романтической поэзии, а была, есть и будет одна истинная самобытная поэзия, которой правила всегда были и будут одни и те же. приступим к делу. согласны ли вы с такой точкой зрения?

Ответ:
frost09042004ozo97y
frost09042004ozo97y
27.05.2020 16:26

да согласен с такой точки зрения

0,0(0 оценок)
Ответ:
blazer6
blazer6
27.05.2020 16:26

Согласен.  Это зависит от человека, кто-то романтик, кому-то другой. Но все это переплитается в  искусство, в котором одинаково правят и те. и другие.

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?