В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
toly22
toly22
18.12.2020 00:20 •  Литература

Люди , "чем можно объяснить отношение базарова к искусству: невежеством, пренебрежением как к бесполезному явлению или глубоким пониманием его силы воздействия на человека не копировать, а написать своё мнение по этому поводу.

Ответ:
socnyjarbuz
socnyjarbuz
25.05.2020 06:23
Базаров,был в широком смысле нигелистом(не принимающим никаких чужих мнений и взглядов в некой сфере - точно не помню что-то связанное с церквью),соответственно,он относился к искусству как к бесполезному явлению,так как,жестко говоря был "чурбаном" и невежой в этой или иной глубкой сфере.Все воодушевляющее людей на исренние чувства,он считал чрезмерно никчемными и малозначимыми.На основе этого я сделала такой вывод.Примерно так,если не изменяет память?! 0_о

0,0(0 оценок)
Популярные вопросы: Литература
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?