В
Все
У
Українська література
Г
Геометрия
Д
Другие предметы
Э
Экономика
Г
География
О
ОБЖ
М
Математика
М
МХК
Х
Химия
Қ
Қазақ тiлi
Л
Литература
У
Українська мова
О
Обществознание
Ф
Физика
А
Английский язык
А
Алгебра
И
История
Б
Беларуская мова
Б
Биология
М
Музыка
П
Право
И
Информатика
П
Психология
В
Видео-ответы
Н
Немецкий язык
Ф
Французский язык
О
Окружающий мир
Р
Русский язык
minat2
minat2
26.10.2022 03:49 •  Литература

Почему можно утверждать, что дети не остались без защитными

Ответ:
ввіна
ввіна
18.04.2022 19:20

Объяснение:

Дети не остались беззащитными потому что им соседи, который жили не далеко от них, и старались хоть чем то им . Пришвин подчеркивает их характер тем что они стали ухаживать за скотом, ходить на собрания в деревне. Конфликт который возник у Митраши и Насти - это то когда они решали идти на эту палестинку или нет.

0,0(0 оценок)
Ответ:
Nikita45Russia
Nikita45Russia
18.04.2022 19:20

Объяснение:

Дети не остались беззащитными потому что им соседи, который жили не далеко от них, и старались хоть чем то им . Пришвин подчеркивает их характер тем что они стали ухаживать за скотом, ходить на собрания в деревне. Конфликт который возник у Митраши и Насти - это то когда они решали идти на эту палестинку или нет.

0,0(0 оценок)
Полный доступ
Позволит учиться лучше и быстрее. Неограниченный доступ к базе и ответам от экспертов и ai-bota Оформи подписку
logo
Начни делиться знаниями
Вход Регистрация
Что ты хочешь узнать?