М.Е. Салтыков Щедрин писал: «Прочёл Обломова и, по правде сказать, обломал об него все свои умственные . Сколько маку он туда напустил! Даже вспомнить страшно, что это только день первый и что таким образом можно проспать 365 дней... Что за избитость форм и приёмов!» Каковы ваши впечатления от чтения описания 1 дня жизни Обломова. Похожи ли они на те, о которых пишет сатирик?
Чем можно объяснить такое растянутое повествование о первом дне героя? Оправдано ли оно?
В чём увидел Салтыков-Щедрин «избитость форм и приёмов»? Можете ли вы ему возразить.
ответ:я задумалась о смысле жизни и существовании человека. Мои впечатления о том, как главный герой проводит свой день схожи с мнением Салтыкова-Щедрина: становится страшно, что умный, образованный человек тратит свою жизнь впустую. Подробное описание первого дня героя оправдано, так как с этого приёма автор доносит до читателя основную мысль романа: в бездействии может пройти вся жизнь. Салтыков-Щедрин считает этот приём избитым, так как до Тургенева им пользовались другие авторы, например, А. С. Пушкин подробно описывает день Евгения Онегина потому, что каждый последующий день похож на предыдущий. Но кроме этого смысла, описание дня Обломова несёт ещё одну смысловую нагрузку: он раскрывает мировоззрение и внутреннюю несостоятельность главного героя.