ХАРАКТЕРИСТИКА ХЛЕСТАКОВА "РЕВИЗОР" По плану:
1.Описание предметов быта, жилища, одежды, условий жизни, как средство самовыражения героя.
2. Семья, полученное воспитание, история жизни. Род занятий.
3. Черты характера. Эволюция личности в процессе развития сюжета.
4. Поступки и мотивы поведения, в которых герой проявляет себя наиболее ярко.
5. Прямая авторская характеристика. Отношение к герою других персонажей произведения.
6. Сопоставление с другими персонажами или литературным героем другого автора.
7. Оценка литературного персонажа его современниками.
8 Герой как порождение своей эпохи и выразитель определенного мировоззрения. Определение типического и индивидуального в литературном герое.
9. Ваше личное отношение к персонажу и такому типу людей в жизни.
1. Описание предметов быта, жилища, одежды, условий жизни, как средство самовыражения героя:
В начале пьесы Гоголь даёт детальное описание Хлестакова, его одежды и внешности. Хлестаков - франт, модник и потребитель, у которого нарядная одежда и суетная манера поведения становятся его способом самовыражения.
2. Семья, полученное воспитание, история жизни. Род занятий:
По данным пьесы, Хлестаков - сын провинциального чиновника, но он сам никто и ничто. Он живет на шее своего отца, не имея никакой работе. Отсутствие честных ценностей и приличного воспитания очевидно в его характере и действиях.
3. Черты характера. Эволюция личности в процессе развития сюжета:
Хлестаков изначально показан как лентяй, лжец и лгун. Он полон самомнения, высокомерия и лицемерия. Однако, в ходе сюжета, когда поселенцы ошибочно принимают его за ревизора, он начинает играть роль высокопоставленного государственного чиновника, и его характер меняется - он становится ещё более рассудительным и хитрым.
4. Поступки и мотивы поведения, в которых герой проявляет себя наиболее ярко:
Хлестаков ведет себя исключительно эгоистично, действуя только в своих интересах. Он использует свою вымышленную важность для своей выгоды, заявляя о себе и получая в то же время роскошные угощения от поселенцев.
5. Прямая авторская характеристика. Отношение к герою других персонажей произведения:
Окружающие персонажи пьесы относятся к Хлестакову по-разному. Некоторые, такие как Хлестаков идущий на уступки старосте Аммосу Федоровичу, почитают его за его видимую важность, в то время как другие, особенно поселенцы, понимают его лживость и обман.
6. Сопоставление с другими персонажами или литературным героем другого автора:
Хлестаков можно сравнить с другими литературными героями, такими как Шарля Бовари из "Мадам Бовари" или Остапа Бендера из "Двенадцати стульев". Все они являются обманщиками и мастерами манипуляции, но Хлестаков особенно выделяется своей безответственностью и бездумностью.
7. Оценка литературного персонажа его современниками:
Хлестаков - типичный представитель своей эпохи, который хитростью и лицемерием пытается преуспеть в жизни. Таким образом, в своей пьесе Гоголь обличает и издевается над соответствующими нравами и поведением своего времени.
8. Герой как порождение своей эпохи и выразитель определенного мировоззрения. Определение типического и индивидуального в литературном герое:
Хлестаков - это типичный представитель лицемерного и безответственного человека эпохи, когда честность и справедливость были нарушены. В своей пьесе Гоголь критикует таких людей и выражает свое мировоззрение, что честность и справедливость должны превалировать в обществе.
9. Ваше личное отношение к персонажу и такому типу людей в жизни:
Мое личное отношение к Хлестакову и подобным ему людям в жизни отрицательное. Я не одобряю их лживость и безответственность. Такие люди создают множество проблем и выбиваются из общепринятых моральных стандартов.