Многие в школьном курсе знакомились с такими произведениями, как "Шинель" Н.В. Гоголя или "Медный всадник" А.С. Пушкина. Эту повесть и поэму связывает определенный тип литературного героя. Акакия Акакиевича и Евгения подходят под определение "маленький человек". Для такого типа героев свойственны определенные качества: беззащитность, бедность, униженность, сложность судьбы, трагичность. И в то же время это человек, который никому не делает зла, отличается своей добротой. Писатели таким образом хотели сконцентрировать внимание читателей наобыкновенном человеке, на том, что он достоен внимания, сочувствия.
Поменялось что-то сейчас? Можно ли выделить таких "персонажей" в наше время?
На мой взгляд, протатип такого человека был и будет всегда. В большенстве его можно встретить в различных офисах. Люли существуют, изо дня в день ходят на нелюбимую работу, получают маленькую заработную плату, чтобы прокормить семью, или же хотя бы самого себя. Их некому защитить. Но они никому не мешают, стоят в стороне. А высшие чины могут глумиться над ними.
Множество людей, находящихся в низком социальном статусе, будут подвержены атаке более сильных личностей. В школах актуальна тема "буллинга". Некоторые дети имеют власть над менее яркими личностями, которые ничего им не сделали : просто пришли в новый класс или же выглядят не по стандартам. Вследствии чего, они подвержены издевательствам и избиениям.
Так же можно встретить миллионеров, которые готовы сделать все, чтобы обеспечить шикарную жизнь себе и своим близким, используя крупные суммы. Им нет дела до того, что,если их ребенок сделает какое-нибудь нарушение уголовное или административное, может очень серьезно пострадать человек. Деньги решат ситуацию, и виновник останется на свободе.
Таких ситуаций можно приводит огромное количество. Это лишь показывает несправедливоть нашего социума. Ведь на большую часть населения можно повесить ярлык "маленький человек". Актуальность такого "героя" не исчезнет, пока в мире не будет существовать идеальное общество.
Многие в школьном курсе знакомились с такими произведениями, как "Шинель" Н.В. Гоголя или "Медный всадник" А.С. Пушкина. Эту повесть и поэму связывает определенный тип литературного героя. Акакия Акакиевича и Евгения подходят под определение "маленький человек". Для такого типа героев свойственны определенные качества: беззащитность, бедность, униженность, сложность судьбы, трагичность. И в то же время это человек, который никому не делает зла, отличается своей добротой. Писатели таким образом хотели сконцентрировать внимание читателей наобыкновенном человеке, на том, что он достоен внимания, сочувствия.
Поменялось что-то сейчас? Можно ли выделить таких "персонажей" в наше время?
На мой взгляд, протатип такого человека был и будет всегда. В большенстве его можно встретить в различных офисах. Люли существуют, изо дня в день ходят на нелюбимую работу, получают маленькую заработную плату, чтобы прокормить семью, или же хотя бы самого себя. Их некому защитить. Но они никому не мешают, стоят в стороне. А высшие чины могут глумиться над ними.
Множество людей, находящихся в низком социальном статусе, будут подвержены атаке более сильных личностей. В школах актуальна тема "буллинга". Некоторые дети имеют власть над менее яркими личностями, которые ничего им не сделали : просто пришли в новый класс или же выглядят не по стандартам. Вследствии чего, они подвержены издевательствам и избиениям.
Так же можно встретить миллионеров, которые готовы сделать все, чтобы обеспечить шикарную жизнь себе и своим близким, используя крупные суммы. Им нет дела до того, что,если их ребенок сделает какое-нибудь нарушение уголовное или административное, может очень серьезно пострадать человек. Деньги решат ситуацию, и виновник останется на свободе.
Таких ситуаций можно приводит огромное количество. Это лишь показывает несправедливоть нашего социума. Ведь на большую часть населения можно повесить ярлык "маленький человек". Актуальность такого "героя" не исчезнет, пока в мире не будет существовать идеальное общество.
Объяснение: