Пушкин рисует одну проблем, проблему бесправия, но показывает ее с разных ракурсов. Это и проблема бесправия, крепостных, зависимых от своего помещика. И семейное бесправие. Маша, не крестьянка, а дочь богатого человека, не имеет права выбора, отец решает ее судьбу, не слушая дочери.
Перед богатым Троекуровым все пресмыкаются, так как это человек со связями.
Так же автор затрагивает очень необычные тему "благородного" разбоя, которая передается через личность Дубровского и народного бунта, когда народ, не в силах уже терпеть и понимая, что закон ничего не значит перед связями Троекурова, начинает сам принимать решения.
Пушкин рисует одну проблем, проблему бесправия, но показывает ее с разных ракурсов. Это и проблема бесправия, крепостных, зависимых от своего помещика. И семейное бесправие. Маша, не крестьянка, а дочь богатого человека, не имеет права выбора, отец решает ее судьбу, не слушая дочери.
Перед богатым Троекуровым все пресмыкаются, так как это человек со связями.
Так же автор затрагивает очень необычные тему "благородного" разбоя, которая передается через личность Дубровского и народного бунта, когда народ, не в силах уже терпеть и понимая, что закон ничего не значит перед связями Троекурова, начинает сам принимать решения.