В литературной критике все еще широко бытует практика всевозможных классификаций писателей, их охотно разделяют на тематические группы, на школы, выделяют баталистов, деревенщиков, певцов рабочего класса и т.д. И все это, как правило, проявляется по отношению к текущей литературе. История и время все потом ставят на свои места.
Вряд ли кто-либо отнесет сейчас А.Фадеева или Д.Фурманова к писателям- баталистам, а ведь они писали, казалось бы, только о войне. Смешно было бы М.Шолохова считать крестьянским писателем, а ведь было время, когда и он ходил в "деревенщиках", когда его признавали лишь бытописателем казачества, художником Донщины.
В литературной критике все еще широко бытует практика всевозможных классификаций писателей, их охотно разделяют на тематические группы, на школы, выделяют баталистов, деревенщиков, певцов рабочего класса и т.д. И все это, как правило, проявляется по отношению к текущей литературе. История и время все потом ставят на свои места.
Вряд ли кто-либо отнесет сейчас А.Фадеева или Д.Фурманова к писателям- баталистам, а ведь они писали, казалось бы, только о войне. Смешно было бы М.Шолохова считать крестьянским писателем, а ведь было время, когда и он ходил в "деревенщиках", когда его признавали лишь бытописателем казачества, художником Донщины.