Петр I умер в ночь с 28 на 29 января 1725 г. от отравления организма вследствие проблем с мочеиспусканием. Результаты правления Петра, как и все исторические явления, противоречивы. С одной стороны, ряд положительных итогов: решена главная внешнеполитическая задача (получен выход в Балтийское море, Россия становится влиятельной европейской державой), масштабные внутриполитические реформы стали огромным шагом к ликвидации отсталости России от Европы. С другой стороны, результатами правления Петра стали окончательное оформление абсолютной монархии и создание громоздкой государственной системы, усиление крепостничества и «закрепощение» дворянства, тотальная регламентация жизни и полицейский надзор за подданными, насильственные методы реализации реформ. По выражению А. С. Пушкина, Петр «Россию поднял на дыбы». По оценкам историков, около 1/3 населения страны погибло на петровских войнах и стройках. Наконец, петровское правление вызвало мощный шок у населения страны (ломка вековых традиций, время страха и огромных лишений). Среди историков нет единства еще по нескольким вопросам, связанным с петровскими реформами. Во-первых, вопрос о преемственности реформ: часть историков видят в петровских реформах революцию сверху (М. Н. Покровский), а часть — эволюцию, рывок вперед, но при сохранении основ прежней системы (поздний С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов). Во-вторых, вопрос о цельности и планомерности реформ: были петровские реформы спланированы заранее или они были спонтанными и стихийными, диктовались сиюминутными требованиями и поэтому нередко противоречили одна другой.
Петр I умер в ночь с 28 на 29 января 1725 г. от отравления организма вследствие проблем с мочеиспусканием. Результаты правления Петра, как и все исторические явления, противоречивы. С одной стороны, ряд положительных итогов: решена главная внешнеполитическая задача (получен выход в Балтийское море, Россия становится влиятельной европейской державой), масштабные внутриполитические реформы стали огромным шагом к ликвидации отсталости России от Европы. С другой стороны, результатами правления Петра стали окончательное оформление абсолютной монархии и создание громоздкой государственной системы, усиление крепостничества и «закрепощение» дворянства, тотальная регламентация жизни и полицейский надзор за подданными, насильственные методы реализации реформ. По выражению А. С. Пушкина, Петр «Россию поднял на дыбы». По оценкам историков, около 1/3 населения страны погибло на петровских войнах и стройках. Наконец, петровское правление вызвало мощный шок у населения страны (ломка вековых традиций, время страха и огромных лишений). Среди историков нет единства еще по нескольким вопросам, связанным с петровскими реформами. Во-первых, вопрос о преемственности реформ: часть историков видят в петровских реформах революцию сверху (М. Н. Покровский), а часть — эволюцию, рывок вперед, но при сохранении основ прежней системы (поздний С. М. Соловьев, В. О. Ключевский, С. Ф. Платонов). Во-вторых, вопрос о цельности и планомерности реформ: были петровские реформы спланированы заранее или они были спонтанными и стихийными, диктовались сиюминутными требованиями и поэтому нередко противоречили одна другой.